El análisis de la sociedad capitalista hoy combina de manera extraña una enfatización de las tendencias a la agudización de la desigualdad derivadas de la concentración extrema del poder económico con un desplazamiento del concepto de clase empujado por una proliferación de clivajes étnicos, culturales, de género, de nacionalidad o de religión. El debate y la discusión sobre la conflictividad social y el antagonismo se ha reavivado en las últimas décadas, sobre todo en América Latina, pero focalizándose en la aparición de múltiples sujetos colectivos que no parecían encuadrar en la clásica definición de clase social inscripta en la contradicción capital-trabajo. Cambios en las formas de organización del trabajo, en las tecnologías de comunicación e información, en el consumo, la cultura y los estilos de vida, han diversificado las formas de conflictividad multiplicando sus expresiones. El pato de la boda de este proceso ha sido la centralidad analítica de la categoría clase y una caída en desuso del de lucha de clases que parece impotente para entender estas nuevas configuraciones del conflicto social y la resistencia al capitalismo. El propósito de esta mesa de trabajo es contribuir a una revisión crítica de la teoría de las clases sociales y una revitalización de su aplicabilidad para el análisis del antagonismo social, la movilización colectiva y la lucha política. Se trata de ir más allá de los usos estadigráficos del análisis de clase, último reducto en el que encuentra vitalidad, y explorar el potencial del concepto para explicar el conflicto