En un año de elecciones presidenciales en Argentina donde la disputa parece haberse convertido en todo o nada, se vuelve a actualizar el debate sobre la relación entre el campo propiamente político, y quienes tratan de producir efectos sobre él, medios de comunicación, redes sociales, y una importante red de expertos en torno a diversas cuestiones vinculadas, desde oratoria, la construcción del discurso, hasta la difusión de encuestas de opinión. Entre la polarización y el extrañamiento crecen las dificultades para establecer discursos políticos legítimos que puedan circular exitosamente en la opinión pública, haciendo que los actores políticos precisen cada día más contar con la asistencia de expertos que puedan generar, utilizando herramientas científicas, no solo correctos diagnóstico de la situación política, social y económica, sino estrategias para la cada vez más difícil tarea de llegar a los ciudadanos y la posibilidad de empatizar con ellos y comunicar su mensaje. Se percibe cada vez más que los formatos de la expresión política se confunden con los formatos de la sociedad de espectáculo, y donde los saberes sobre lo público se han trasladado a los sets televisivos, desde donde se interpela a la sociedad. Nuevas agendas son planteadas en forma recurrente con el formato del programa de chimentos con el riesgo del distanciamiento de la sociedad que, por momentos, parece concentrarse sólo en sus padecimientos cotidianos. Cabe preguntarse si la esfera política puede autonomizarse de los medios liderando a la sociedad, o si por el contrario los medios y con sus formatos