A las pocas semanas de haberse decretado el aislamiento social, preventivo y obligatorio en la Argentina a causa del COVID-19, un encadenamiento de sucesos en las cárceles volvían a despertar viejos fantasmas y pánicos sociales inundaban los principales medios de comunicación de nuestro país. Partiendo de análisis propios de las ciencias de la comunicación, desde este trabajo se propone continuar una línea de investigación iniciada desde la pandemia en la que se propone identificar los encuadres o frames con que los medios trataron el caso “liberación masiva de presos”. Consecuentemente, el día 19 de marzo de 2021 se mediatizó nuevamente un hecho vinculado a la temática en cuestión: Alejando miguel Ochoa, acusado de homicidio doloso en ocasión de robo, ocupo el rol de chivo expiatorio sobre quien recaerían una notoria cantidad de publicaciones, tweets, repudios, despertando así, pánicos y alarmismos sociales en la sociedad. De esta forma, se procura realizar un análisis detallado de la cobertura mediática del hecho mencionado, con el afán de observar y analizar los encuadres noticiosos empleados en el tratamiento que los medios dieron al tema, problematizando acerca de las retóricas empleadas para asociar inmediatamente el caso a una negligencia por parte del Poder Judicial.