El diagnóstico disparador es el camino errático de la cuestión indígena como proveedora de derechos expuesta en un círculo vicioso: demandas territoriales, ampliación formal de canales institucionales y de reconocimientos, y, a su vez, incumplimiento y persistencia de conflictos territoriales, nuevas resistencias y respuestas por parte de los pueblos originarios para hacerle frente a dicho escenario. Se enfatiza en que las políticas indigenistas mantienen y reproducen su poder hegemónico neocolonial con matices racializados y etnizados esencialistas. De esta forma, al ser los organismos estatales históricamente forjadores de identidades -simbólica y material/territorialmente-, es necesario indagar en cómo pueblos originarios las han cuestionado, qué categorías, prácticas políticas y sentidos son puestos en juego. Por lo tanto, se busca indagar en las tensiones entre las lógicas y sentidos estatales que han reproducido políticas indigenistas de la última década en Argentina y las estrategias de organizaciones de pueblos originarios, a fin de analizar avances y retrocesos respecto a la deuda de un país pluricultural. La ponencia combina los resultados del equipo de investigación entre los años 2015 y 2019 sobre la elaboración del anteproyecto de ley de Propiedad Comunitaria Indígena a nivel nacional, prórroga de la Ley Nacional 26.160, conflictos territoriales y posicionamientos ante el estado de dos Pueblos diaguitas en la actual provincia de Tucumán.