El establecimiento de vínculos antagónicos entre conceptos a través de dicotomías atraviesa toda la historia de la producción de conocimientos occidental. En este marco, las disciplinas sociales y humanísticas se han visto tensionadas desde su surgimiento por diversas antinomias, entre las cuales se destacan particularmente la oposición entre sujeto y objeto, por una parte, y entre individuo y sociedad, por otra. Uno de los puntos en los que, aún en su diversidad, convergen las nuevas perspectivas epistemológicas de las Ciencias Sociales es en la crítica a tales polaridades. El presente trabajo se propone recuperar los aportes en esta dirección de dos autores a primera vista distantes entre sí: Pierre Bourdieu y Cornelius Castoriadis. El relacionalismo metodológico del primero y la perspectiva sobre la socialización del segundo ofrecen conceptos desde los cuales pueden desarticularse los mencionados antagonismos. Mientras que Bourdieu establece una relación de codeterminación entre el habitus y el campo, Castoriadis propone una ontología según la cual psique y sociedad entablan un «modo de coexistencia único» caracterizado por ser «indisociable» e «irreductible». Esto lleva considerar el lugar estratégico que podría ocupar la noción de «transacción» en el desarrollo de una comprensión no reduccionista del vínculo entre lo singular y lo colectivo.