En esta ponencia reflexionaremos sobre ciertas implicancias asociadas a la tendencia gubernamental que se debate en torno del sistema de responsabilidad penal juvenil que cuenta con el apoyo de algunos medios de comunicación. El mencionado anteproyecto de ley presentado este año, evidenció mayor énfasis en el desarrollo de medidas de privación de libertad que sobre otras propuestas signadas por la gradualidad con objetivos de reparación y reintegración que se distinguen de las clásicas metodologías de segregación. En este contexto, observamos que en la Ciudad de Buenos Aires tanto el Centro de Admisión y Derivación ha habilitado la permanencia de adolescentes en dicha dependencia a un plazo de hasta 30 días, mientras que en los Centros de Régimen Cerrado se consolida una modalidad de trabajo que promueve que el primer informe de evaluación se eleve a los magistrados a los 30 días de ingreso de los adolescentes en dichos centros. Esta pauta ‘administrativa’ estandarizaría esa permanencia ‘independientemente’ del trámite judicial como de la necesidad de acceso a tratamientos específicos cuando los adolescentes presentan consumos problemáticos. De tal manera que es posible observar cómo se realinean las intervenciones en este campo y en esta jurisdicción.