En este trabajo nos proponemos analizar las diversas maneras en que se relacionaron las sociedades de tiro con las instituciones gubernamentales nacionales, en especial el poder legislativo, durante las dos primeras décadas del siglo XX. Las sociedades de tiro, espacios de sociabilidad deportiva, cívica y política, se vincularon con distintas instituciones estatales para la promoción y puesta en práctica de sus actividades. En trabajos anteriores, hemos analizado la relación de las sociedades de tiro con la Dirección de Tiro y Gimnasia del Ejército. En esta oportunidad nos proponemos enfocar nuestra atención en la relación que las sociedades de tiro establecieron con los poderes representativos, especialmente con la Cámara de Diputados de la Nación. Nos centraremos en el análisis de las presentaciones, solicitudes y proyectos que fueron presentados ante la Cámara referidos a la práctica del tiro de guerra y otras asociadas a ésta. En primer lugar haremos una descripción de las solicitudes y proyectos presentados ante el poder legislativo nacional en el período. En segundo lugar, analizaremos quiénes presentaron estos proyectos y solicitudes y cómo lo hacían: a título individual o colectivo, en nombre propio, de una sociedad de tiro, o en nombre de un conjunto. En tercer lugar, nos interesa analizar el orden discursivo de estas presentaciones, qué fundamentos presentaban (si lo hacían) y en virtud de qué tipo de valores, cívicos, deportivos o políticos, se efectuaban las presentaciones. Por último, nos interesa analizar cómo aparecían reflejadas estas presentaciones y proyectos en distintas publicaciones periódicas: la revista Tiro Nacional Argentino (de la Dirección General de Tiro y Gimnasia del Ejército) y periódicos como La Prensa y La Nación, y también en los Diarios de Sesiones de las cámaras legislativas nacionales. Creemos que el análisis de cómo las prácticas y valores asociados a la práctica del tiro de guerra, a través de las sociedades de tiro, aparecían en el ámbito de la política nacional contribuye a enriquecer el conocimiento de una de las posibles dimensiones de análisis de la política argentina del período. El análisis de las presentaciones de solicitudes y proyectos, los argumentos que las fundamentaban, y los debates que suscitaron, nos permitirá mostrar que aquellos que propendían a fomentar la práctica del tiro de guerra lo hacían en nombre de la formación y el fortalecimiento de una ciudadanía preparada y preocupada por un bien común: la defensa nacional.