El castigo por la violación de las reglas establecidas en la sociedad fue cambiando a lo largo de la historia como así también la visión de la figura del criminal. Por lo consiguiente dentro de la historiografía argentina los estudios sobre la criminalidad y el sistema penitenciario han crecido ineludiblemente, esto se debe por el creciente interés respecto a la seguridad en relación a los altos niveles de violencia y delitos que frecuentemente sufre la sociedad Argentina sin encontrar solución alguna. Sobre la base del estudio de juicios criminales surgen una pregunta ¿Cuál es la raíz del delito? ¿Existe un perfil del criminal? ¿Qué papel juega el Estado Nacional y el provincial respecto a la seguridad ciudadana? ¿De qué manera se debe pensar el discurso legal para una correcta interpretación? Las respuestas a estas preguntas no son fáciles de responder pues se debe realizar todo un análisis de índole psicológico, sociológico, histórico, económico, antropológico hasta discursivo. Nuestra investigación analizará el discurso judicial en la provincia de Tucumán a finales del siglo XIX. Partiendo del supuesto desde el análisis de los archivos de las series judiciales de la provincia específicamente “Del Crimen” puede mostrar cómo y hasta qué punto la forma de un enunciado oracional se determina según su inserción en un contexto más amplio, el presente trabajo indagará el texto judicial, entendiéndola como la manifestación concreta de las leyes y, al mismo tiempo, la modalidad escrita en su aplicación, considerando algunas de las peculiaridades observadas en la categoría verbal, y estudiando sus implicaciones discursivas (teniendo presente las teorías foucaultianas), por un lado las formas verbales al igual que la selección léxica y ciertos deícticos muestran también las diferentes posiciones, actitudes y estrategias en la interpretación de la legislación y del procedimiento judicial; por otra parte el análisis discursivo a la hora de describir el“perfil” del criminal, pues este es quien rompe la regla establecidas, quien lo rompe de vez en cuando, cuando lo necesita o lo desea, cuando su interés lo impone es ahí el despertar de la curiosidad ¿cómo calificarlo? es un ¿anormal? ¿O simplemente endemoniado?. Se trata de encontrar la evidencia de que cada sociedad establece un “régimen de verdad\\\"; es decir, los tipos de discurso que acepta y hace funcionar como verdad. No obstante, a este proceso de producción de los discursos que es capaz de crear sujetos, no puede separárseles de ese otro proceso que constituye al sujeto: el ejercicio del poder. Fernández Fabiana Beatriz UNT