Búsqueda avanzada
Racionalidades políticas y gobierno diferencial de las poblaciones. El caso del conflicto de los “manteros
Ignacio Rullansky - Becario CONICET (Beca CIN) del Área de Epistemología y Estudios Filosóficos de la Acción del Instituto de Investigaciones Gino Germani.
X Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2013.
Dirección estable:
Resumen
En diciembre de 2011 se modificó el artículo 83 del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, sancionado en 2004. Con dicha modificación, se eliminó la mera subsistencia en la venta ambulante en la vía pública y se modificaron ciertas regulaciones de las actividades feriales. El presente estudio pretende dar cuenta de los procesos que convirtieron a la actividad de la venta ambulante realizada en el espacio público por actores comúnmente denominados como “manteros” en una contravención, así como su vinculación con la práctica de los “artesanos”. A propósito se pensarán las condiciones históricas de posibilidad que hicieron a esta mutación efectuada en diciembre de 2011. En este sentido indagaré en las prácticas de los actores inmersos en este proceso, en la manera que las autoridades se representan los cambios a nivel político, económico y social, y cómo esas consideraciones intervinieron en el resultado materializado en la actual redacción de la Ley 1.472. La hipótesis que atraviesa este trabajo sostiene que la consolidación de un gobierno de corte neoliberal constituye el punto de inflexión a partir del cual puede efectuarse una modificación de tal índole en el Código, lo cual daría cuenta del despliegue de tecnologías de gobierno que apuntan a un uso restrictivo del espacio público correlativo a un tratamiento excluyente de las poblaciones de “manteros” y “artesanos”. La investigación es de tipo cualitativa, a partir del análisis de documentos de diversa índole y entrevistas a informantes clave así como la observación no participante en terreno.
Texto completo