A mediados de los 1960´s, un proyecto de sociología científica, empíricamente orientado y actualizado de acuerdo a los estándares internacionales de investigación, como lo era aquél desarrollado por Gino Germani y el grupo se acercó a él en el Departamento de Sociología de la UBA, es frontalmente cuestionado. Internamente, en términos académicos e institucionales, esto es debido a la apertura al marxismo, en particular lo de orientación gramsciana (que se asume como una reflexión fundamental sobre el compromiso intelectual). Exógenamente, la desconfianza del público en relación a la apelación a la neutralidad que operaba en la defensa de los científicos llevó a la asociación de sus supuestos metodológicos con el apoyo a ideologías foráneas, en especial de América del Norte. Por consiguiente, el propósito de esta comunicación es trazar el histórico de estas dos críticas (académica y las del espacio público, en particular la prensa) al proyecto de la sociología científica a partir de la pregunta acerca de los factores internos y externos que contribuyen, en el caso de la sociología científica a modo de ejemplo, a que una u otra perspectiva teórica esté en desuso o impulsada en el campo intelectual: las variaciones de prestigio de las tesis son, supongo, deudoras de una dinámica institucional que las traspasa.