En el primer trimestre del año 2017, la baja de la edad de punibilidad se transformó en un tema prioritario en la agenda pública. A través del análisis de las distintas reacciones de los actores sociales en general, y de la noticia periodística en particular, la ponencia cuestiona si, realmente, la idea de bajar de la edad de punibilidad surgió de una demanda social e intenta explicar cuál fue el rol de los medios de comunicación hegemónicos, qué posición tomó el gobierno nacional y qué actitud tuvieron los especialistas en la materia. Se intentará mostrar cómo se instaló en el imaginario social que el joven es alguien que, a temprana edad, resulta peligroso y, por ende, es quien altera el orden social. Se insistió en que las respuestas penales que se les otorga son insuficientes. Asimismo, explicaré por qué considero que, en un año electoral, la pretensión de bajar la edad mínima de punibilidad a catorce años se relaciona con el populismo punitivo. Por último, fundamentaré los motivos por los que considero que la propuesta de bajar la edad de punibilidad soslaya la prohibición de regresividad en materia de derechos humanos.