Durante los últimos diez años se ha definido, desde el Estado Nacional, un marco político discursivo por medio del cual se expone la importancia de la ciencia y la tecnología aspectada al desarrollo de la industria nacional. En el marco de la aplicación de los desarrollos tecnológicos y con vías de lograr maximizar los objetivos de las políticas de desarrollo económico -productivo - social, es que en los últimos años han empezado a ser comprendidas por las políticas oficiales las relaciones establecidas en un nivel humano entre la aplicación y el diseño de las tecnologías. Este proceso de aplicación tecnológica, antes concebido y denominado de forma vertical como “transferencia”, se reformuló conceptualmente con vías a su horizontalidad a partir de la definición y desarrollo de las “tecnologías para la inclusión social”. En la presente propuesta se revisará la definición y aplicación del concepto de “tecnologías para la inclusión social” formulado, entre otros, por H. Thomas. Se propone comprender y comparar de manera general las metodologías implementadas entre las dos formas de aplicación antes referidas a partir de la caracterización de distintos casos de campo llevados a cabo por políticas definidas en el marco de las formas de aplicación referidas. Se revisará un caso de aplicación de “tecnologías para la inclusión social” llevado a cabo por el INENCO (Instituto de Investigación en Energías no Convencionales), el cual involucró a pequeños productores de pimiento para pimentón del municipio de San Carlos en Salta, Argentina, quienes solicitaron ayuda a la universidad para el diseño y aplicación de tecnología de energía solar para el sacado de sus productos. A través de análisis de discurso se intentará caracterizar los efectos producidos en las esferas productivas, políticas, y sus repercusiones en la vida cotidiana de las familias productoras.