Partiendo de la vigencia de la categoría de nación como, por un lado, una herramienta heurísticamente productiva y, por el otro, un significante identitario central de los actores políticos, en esta ponencia analizamos las representaciones sobre lo nacional de los senadores nacionales argentinos que ocuparon sus bancas entre 2001 y 2011. A partir de un análisis de contenido de las actas de sesión parlamentaria, construimos una tipología de tres estratos de representaciones: las compartidas, las partidarias y las de posición y trayectoria. Dentro de estas últimas distinguimos cuatro subtipos: las parroquiales, las cosmopolitas, las decadentistas y las conspirativistas. Cada una supone juicios y apreciaciones diferenciadas por parte de los actores. El trabajo explora las memorias e imaginarios en los que abrevan y contextualiza las intervenciones. Así, explicamos las relaciones entre las representaciones, las características sociales de los senadores y los debates estudiados. Constatamos que la profesionalización política incide en una relativa homogeneización de las ideas sobre lo nacional de las elites políticas argentinas, sin que esto suponga un juicio sobre la caducidad de la idea de nación, sino, por el contrario, una reflexión teórica sobre su naturaleza cambiante.