Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Historia de la argumentación en la Argentina contemporánea
Juan Laxagueborde - UBA.
X Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2013.
Resumen
Si algo puede decirse de estos 10 años es que se discutió. La característica principal del kirchnerismo es su vocación tensionante. Todos los temas pueden llegar a ser revisados. Todo es cuestionable y está bien que así sea. La agenda se va transformando día a día e integra a su dominio problemas tan disímiles como las jubilaciones, el PBI a la educación, el aborto, las identidades sexuales, el fútbol o las industrias culturales, por citar algunas. El problema que trataremos de trabajar es de qué modo se discute. Esto es si existe la argumentación a la altura de estos tiempos vivos. Hay revistas, mitines políticos, programas de tv por cable, organizaciones sociales, trabajadores que se estructuran en función de la voz. Hablan colectiva o individualmente a partir de una organización retórica distinguible. Con desdén o vocación ilustrada, todos hablamos la política condicionados por su materialidad. Trataremos de conformar una serie de polaridades que iluminen de qué modo se argumenta hoy en la argentina.
Texto completo