En este trabajo se trata el posicionamiento de tres corrientes de la izquierda argentina (Partido Socialista, Partido Comunista y Grupo Obrero Marxista) frente a la movilización obrera y popular del 17 de Octubre de 1945, analizando sus reacciones inmediatas frente a este suceso, así como la caracterización que del mismo hicieran posteriormente. El artículo se enmarca en un proyecto de investigación acerca de la intervención de estas agrupaciones durante el período de surgimiento y consolidación del peronismo, a través del análisis de las publicaciones La Vanguardia (PS), Orientación (PC) y Frente Proletario (GOM). En él se intenta demostrar que, no obstante las profundas divergencias entre las tres corrientes, en el plano ideológico y en sus adscripciones internacionales –socialdemócrata, stalinista y trotskista, respectivamente-, ellas participaron de una matriz de análisis muy similar respecto del emergente fenómeno del peronismo, similitud que se vio reflejada en sus descripciones y análisis del 17 de Octubre. Se sostiene que uno de los pilares teóricos de esta caracterización fue la hipótesis de la “división” de la clase trabajadora argentina entre un “proletariado viejo”, dotado de una mayor tradición sindical y conciencia clasista, opuesto al naciente peronismo, y un “nuevo proletariado” sin tradición combativa, proveniente de las migraciones desde el interior del país y proclive a la prédica del coronel Perón. Se intenta demostrar que esta visión, consagrada académicamente años más tarde por los primeros estudios sociológicos sobre el populismo, surgió al calor de la lucha política y que en su conformación fue fundamental el rol de los intelectuales de izquierda de la época.