Esta ponencia se inscribe en un proyecto de investigación en curso cuyo objetivo es la reconstrucción socio-histórica de las prácticas desplegadas por el Ejército durante el Operativo Independencia (1975-1976) en los departamentos tucumanos Lules, Famaillá y Monteros. Como la actividad del Ejército no fue improvisada sino profusamente reglada y organizada, uno de los objetivos de la investigación es reconstruir y analizar las orientaciones estratégicas para la acción represiva y los lineamientos para la organización y gestión de dichas acciones, definidas en la doctrina militar vigente en la institución al momento del Operativo Independencia. Para ello se toma como fuente reglamentos aprobados por el Ejército entre 1965 y 1977 vinculados a operaciones militares “no convencionales”, acciones sicológicas, operaciones de seguridad e inteligencia. Este escrito tiene por objetivo exponer la estrategia teórico-metodológica construida para abordar estos documentos y sintetizar los principales resultados de su análisis. Se buscará fundamentar dos hipótesis: 1. Los reglamentos constituyen un discurso técnico que articula una dimensión legitimadora con una dimensión normativa. Los argumentos legitimadores no son elementos externos pensados a posteriori sino que son parte constitutiva del modo en que se concibieron, planificaron y organizaron las prácticas a implementar. 2. Los documentos analizados permiten postular la existencia de dos cuerpos doctrinales: el primero comprende los reglamentos aprobados entre 1965 y 1974 y el segundo, entre 1975 y 1977. Entre ambos conjuntos existe una continuidad estratégica, ligada a la vigencia de los principios rectores de la DGR y la DSN. Dentro de esta continuidad, el segundo conjunto opera una actualización doctrinaria en función de las transformaciones producidas en el contexto general y las experiencias adquiridas por el Ejército en la aplicación de la violencia.