La comprensión del rol que el miedo y/o angustia cumplen en el disciplinamiento sociopolítico del desarrollo de los regímenes militares de Chile y Argentina es de principal importancia, porque se inscribe en el análisis de formas de legitimación que en su origen recogen fenómenos que afectan a la sociedad en su conjunto, militares incluidos, en forma diferenciada, a partir de una recepción que involucra elementos discursivos, psicofisiológicos y contextuales. Además, los tiempos en que ello se produce normalmente, van más allá de constituir una estricta linealidad cronológica causa-efecto. Por ello no es sorprendente que hacia el 24 de marzo de 1976 en Argentina y el 11 de septiembre de 1973 en Chile, y las semanas o meses posteriores, operaran miedos previos que posibilitaron que una parte importante de la sociedad civil celebrara los golpes militares y apoyara durante su etapa inicial a estos regímenes. Utilizando las concepciones teóricas sobre el miedo y/o angustia y las emociones de Bauman, Mongardini, Soksky y Nussbaum, entre otras, historiográficas Braudel, y de Foucault para determinar sus movimientos, la presente ponencia describirá el desarrollo de los miedos y/o angustias en ambos países, sus extinciones y/o transformaciones para, finalmente, establecer una comparación centrada en un punto de llegada, las Actas, que ambos regímenes dan a conocer los días en que se ejecutan los golpes de fuerza mencionados, buscando legitimar discursivamente el ejercicio de la violencia y sus proyecciones sociopolíticas. Estas Actas constituyen un punto de término y de inicio, en cuanto a los miedos y/o angustias padecidos, que es necesario visualizar para percibir su rearticulación.