Desde la perspectiva del trabajo estableceremos la emancipación humana como la unión 1º) de la sociedad política en la sociedad civil y 2º) del trabajo abstracto en el trabajo concreto. Resta evidenciar la differentia specifica del desarrollo capitalista en nuestra Patria Grande. La burguesía nativa optó por acomodarse en el desarrollo dependiente, preservándose al adaptarse a la apropiación dual del excedente y a los ritmos débiles y discontinuos de expansión capitalista en su doble articulación entre desarrollo desigual interno (eje interno) y la dominación imperialista externa (eje externo). Si el desarrollo capitalista en Latinoamérica es paralelo (la Conquista se identifica con la ascensión capitalista), o avanzado, pues las tres formas de capital (comercial, industrial, a interés) se suceden hegemónicamente en corto lapso (1940-1980), esos patrones son determinados por el eje externo, siendo el desarrollo del capital industrial incipiente, clasificándose ese desarrollo como hipertardío. El desarrollo combinado está: 1º) modos de producción originarios conviven con el capitalismo; 2º) a las relaciones capitalistas se mezclan otras formas de sociabilización (asalariamiento con matices clientelistas); 3º) persistencia del complejo económico colonial (acumulación primitiva (latifundio, minería) acompañando el desarrollo industrial). El desarrollo desigual se contiene en las fuertes diferenciaciones entre regiones productivas (campo y ciudad, costa e interior), tipos de proletariado específico (indígena, negro o inmigrante), y la imposibilidad de extenderse los criterios de mercado a ciertos trabajos urbanos o al campo: para ese modo especifico de capitalismo dependiente hipertardío, desigual y combinado se sobrepone igualmente una teoría de la revolución permanente desigual y combinada.