El presente trabajo se propone relevar, cotejar y contrastar las críticas y las alternativas propuestas por la teoría general de sistema sociales (TGSS) de Niklas Luhmann y por la teoría del actor-red (actor-network) (TAR) de Bruno Latour respecto de la incidencia, evaluada por ambas en términos negativos, de la tradición humanista en la investigación teórica y aplicada de la sociología y de la antropología respectivamente. La perspectiva comparada nos permitirá enfocar las innovaciones teóricas introducidas por la TGSS y por la ANT en el concepto de lo social, y confrontar de manera sistemática el arco teórico que tienden Luhmann entre el concepto de comunicación y el antihumanismo y Latour entre el concepto de colectivo y el poshumanismo. La hipótesis del trabajo es que la polémica con el humanismo constituye un vector positivo para la producción de innovaciones teóricas y para la distinción de las propuestas de ambos autores