Esta ponencia es la continuidad de otra presentada hace unos meses en las Jornadas de Sociología de la Universidad de La Plata. Se intentaba entonces razonar una crítica a la teoría de la estructuración de Giddens, referida a su virtual reducción de la problemática del sentido a la noción de “regla”, con las consiguientes implicancias reproductivistas y fijistas respecto del vínculo estructura/acción, y en consecuencia del cambio social. El objetivo es ahora sistematizar esas implicancias, pero sobre todo postular un desarrollo complementario de la teoría que supere esas restricciones y se conecte mejor con un énfasis en la contingencia. Se sostiene en concreto que las conceptualizaciones francesas ligadas a las ideas de “imaginario” y “sociedad instituyente” aportan a la propuesta de Giddens ese elemento evenencial, sin violentar su estructura de conjunto pero reorientando los énfasis: de la estructuración y lo estructurado a lo estructurante y lo desestructurante. En primer lugar se recuerda el argumento previo (la absorción de la problemática del sentido por la noción wittgensteiniana de “regla” y “seguir una regla”), se sistematizan después las principales implicancias de esa reducción, y se expone por último el esquema del desarrollo complementario: el modo en que permite ampliar el concepto de sentido, y por ende el de “estructura”, lo que aporta a su vez al concepto de “agente” y, como consecuencia de ambas cosas, a la tematización del vínculo estructura/acción.