A comunicação relaciona a caracterização geral dos regimes políticos implantados na América Latina a partir de 1964 com a percepção das suas grandes conexões históricas. A espinha dorsal desses regimes é constituída pela orientação contrarrevolucionária: reativa, quando percebida uma ameaça real de revolução; preventiva, em sentido estratégico, para reduzir as possibilidades de tais ameaças surgirem. Tais regimes condensam significações situadas em temporalidades diferentes. A sua historicidade pode ser investigada com a perspectiva das durações históricas proposta por Fernand Braudel, que identifica um tempo longo − o das estruturas −, um tempo médio − o das conjunturas − e um tempo breve − o da história imediata. Naturalmente, será preciso adaptar o modelo às durações de sociedades capitalistas hipertardias, periféricas e dependentes. A implantação de tais regimes pode ser datada com certa precisão em seu início, mas as vertentes político-ideológicas que os produziram e nortearam, não. A sua dinâmica contrarrevolucionária esteve associada a forças e concepções políticas enraizadas em tempos bem mais amplos do que o do regime propriamente dito. As crises que ensejam os golpes de Estado que lhes deeram início constituiram explosivos cruzamentos de fatores de longo, médio e curto prazos ligados a processos cujas datas-limites é difícil precisar: são muito anteriores à ruptura institucional e, com certeza, posteriores ao fim do regime ditatorial.