Desde la década de los setenta, el capitalismo vive un cambio en su organización, producto de lo que se denomina “tercera revolución industrial” que trajo aparejada innovaciones radicales, nuevas mercancías y cambios en el propio lugar de la tecnología en la sociedad. Este nuevo paradigma tecnoproductivo (Pérez) fue parte de la salida de la crisis de valorización que marcó el fin del modelo de acumulación fordista y su transformación en un nuevo modelo “flexible” denominado ‘globalización’, ‘capitalismo informacional’ o ‘postfordismo’. Los cambios en las instituciones y regulaciones tanto macro como micro económicas fueron acompañados por profundas mutaciones en las mercancías, según el nuevo paradigma imperante. La sociología de la tecnología interpreta estos cambios de acuerdo a los conceptos de “Marco Tecnológico” (Pinch y Bijker), “Estilo Tecnológico” (Hughes) y “Trayectoria Sociotécnica” (Thomas), centrado el análisis en los sectoriales específicos y los movimientos sociales existentes al interior de las empresas y centros de estudio. El objetivo de este trabajo será realizar un acercamiento entre la Economía y la Sociología de la Tecnología. Se entiende que la Economía (no sólo la Economía de la Innovación) puede ser compatible con los abordajes constructivistas de la tecnología. Particularmente, se pretende mostrar la riqueza de conjugar los planteos de la Sociología de la Tecnología y la Teoría de la Regulación francesa (Coriat, Boyer, Aglietta) y la capacidad de ambos planteos de complementarse y generar una explicación interdisciplinaria más completa del proceso de cambio tecnológico. Como nexo se utilizará el concepto de “Paradigma Tecno-Económico” de Pérez y la Economía de la Innovación. Usaré el ejemplo de la industria automotriz para analizar la aplicación de ambos marcos conceptuales y los beneficios de combinar ambos enfoques en pos de una comprensión completa de los procesos de innovación radicales y cambio de paradigma tecnoproductivo.