En esta ponencia me propongo retomar el debate acerca de los nexos entre las actividades periodísticas y las intelectuales. Esta discusión podría resultar un sinsentido si nos remontamos a los albores del periodismo en Argentina, en la medida en que en numerosos medios de prensa han sido forjados por intelectuales imbuidos de amplios conocimientos en materia política y cultural. No obstante, la discusión cobró fuerza a raíz de los cuestionamientos crecientes al periodismo desde 2008, a partir del denominado “conflicto del campo”. Se puede considerar aquel momento como una bisagra en el mundo periodístico, en la medida en que puso en cuestión la pretendida “objetividad” e “independencia” que se argüían muchos medios de comunicación en su tratamiento de las noticias vinculadas a ciertas luchas en el campo de poder que no traten exclusivamente de un caso de corrupción política sino que involucre intereses de grandes corporaciones económicas. Estos acontecimientos, seguidos por el debate por la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, generaron un clima en el cual imperó la discusión acerca de la relación de los medios y los periodistas con el poder. Los ejes de este trabajo se han definido en función de los elementos que encuentro pertinentes desarrollar respecto a la relación entre la actividad periodística y la actividad intelectual. En principio, encuentro que en la pregunta por el qué se entiende por “intelectual” hay muchos puntos de encuentro con la pregunta por la tarea del periodista. En este sentido, recuperaré la perspectiva normativa de la sociología de los intelectuales, que ha sido muy criticada desde la disciplina, pero que sin embargo es recurrentemente adoptada por los periodistas para referirse a su propia práctica. Luego, se indagará en los aportes de la perspectiva sociológica de Bourdieu sobre los intelectuales, que nos permite recuperar la noción de intelectual de Dosse, que la considera no como algo estático, sino como una categoría que varía en función del contexto sociocultural. Aquí se establece una analogía entre el rol del intelectual y del periodista entendiendo a ambos como productores de bienes culturales que ocupan una posición dominada al interior del campo de poder. En este apartado se desarrollan también los factores estructurales, fundamentalmente económicos que, según testimonios de varios periodistas, redundan en una escasa autonomía del campo periodístico. Finalmente, se hace referencia a una especie de disputa que se produjo hasta hace no muchos años al interior del campo periodístico entre los “periodistas de oficio” y los “periodistas de academia”, situación que consideré relevante recuperar para dar cuenta de que la formación académica entre los periodistas no fue algo fácilmente asimilado sino que los conocimientos adquiridos por los periodistas egresados de carreras de comunicación fueron legitimados en el campo muy recientemente. En definitiva, este trabajo se propone explorar la existencia de una suerte de mixtura entre la “simplificación normativa”, en términos de Altamirano, y la perspectiva sociológica para explorar el rol y la situación actual de los “intelectuales-periodistas”.