La Masacre de Avellaneda es un acontecimiento social atravesado por el impacto de sus imágenes en diferentes esferas: entre ellas, la periodística, la social,la política y la judicial. Esta ponencia se centra en relaciones entre testimonio e imagen (fotográfica y de video) en torno del juicio por los muertos y heridos de aquella represión. A partir de los testimonios ofrecidos por fotógrafos y camarógrafos en el juicio (y la interpelación del tribunal), de entrevistas a los abogados querellantes, de los peritajes sobre las imágenes y de la sentencia me propongo reconstruir y conceptualizar el recorrido judicial por el cual las imagenes fueron transformadas en evidencia judicial. Algunas de las cuestiones que se abordan son la relación entre testimonio e imágen, así como entre fotografía y testigo; se intenta conceptualizar el tipo de testigos/testimonios que supone el proceso judicial, se reponen las condiciones que el tribunal impuso a las fotografías (en cuanto a la necesidad de establecer un autor, y de reconstruir “la vida” material de las imágenes, previa y diferente de la “cadena de custodia”), y los peritajes contrapuestos por las partes.