Las perspectivas tradicionales que describen las clases sociales – y en particular las clases medias – han sido objeto de muchas críticas por no poder dar cuenta de las heterogeneidades en su interior. Desde mediados del siglo XX, trabajos como los de Gorz, Poulantzas, Roëmmer, Dahrendorff, Wright, Lockwood, Goldthorpe y otros han tratado de lograr esquemas clasificatorios destinados a dar cuenta del surgimiento de las llamadas “nuevas clases medias” (Semper, 2006). En la Argentina, el bache ha sido mayor dado que no hubo estudios excepto el de Germani desde una perspectiva clásica. En este marco, la propuesta de un grupo de analistas de clases sociales como Grusky, Pakulsky y otros abogan por una microsociología de grupos socio-ocupacionales que ofrecen la ventaja de no trasponer directamente la clase en base a la ocupación, trazando una propuesta de redes de proximidad entre posiciones sociales influenciadas por el mercado de trabajo local, regional y global y por los estilos de vida y consumo. Esta ponencia presenta una clasificación aproximada de Grupos Socio-Ocupacionales, cuyas ocupaciones suelen ser reconocidas como de clase medias. Se describen 12 GSO con asalariados calificados, cuentapropia y pequeños propietarios. Pero además, se ofrecen exploraciones para indagar la forma de correlacionar los GSO con estilos y consumos de vida. Los GSO se construyen en base a datos de la EPH en los conglomerados de Mar del Plata, Rosario y GBA, en clave comparativa y longitudinal comparando su distribución en cuatro momentos diferentes: 1979, 1989,1999 y 2009.