Analizando la pràctica social de los diferentes gobiernos progresistas latinoamericanos, quefueron una contestaciòn a lasdistintas pràcticas sociales del neliberalismo, podemos afirmar que, tomando en cuenta los desajustes temporales y estructurales, fueron soportadospor un nuevo tipo de politica rxtractivista implicando la instalaciòn de enclaves.A la par ocurriò un aumento del precio de ventade los productos primariosque sevendian a los Estado centrales. Ambos elementos implicaron la entradafuerte de divisas, permitiendo construir un novedoso tipo de Estado que lo defino como Estado de neocompromiso,que mantuvo con los paises centrales una relaciòn de dependencia desigual y combinada..Por medio de aquèl los gobiernos progresistas pudieron construir un pacto de dominaciòn multiclasista entre los trabajadores organizados en las centrales sindicales y las diferentes fracciones del capital,.Como consecuencia del pacto de dominaciòn, los diferentes gobiernos progresistas canaliaron las diferentes demandas de los trabajadores y de las diferentes fracciones del capital, siendo hegemònicos los intereses del capital transnacional. Lo cual permitiò en el mismo tiempo de calendario ,condiciones para la acumulaciòn de capital y para la mejora delas condiciones de vida de los trabajadores.Los nuevos gobiernos impulsaron nuevas politicas sociales focalizadas cuya lògica era darle dinero a la masa marginal para que esta accediera al mercado para para poder comprar mercancias. Poe ende construyeron consumidores y no ciudadania,lo cual implicò una despolitizaciòn..Asi conformaron su legitimidad social y polìtica.