Los fundadores de la sociología moderna fueron fervorosos nacionalistas. Tanto Emil Durkheim como Max Weber estuvieron activamente comprometidos con el (re)ordenamiento socio-político de sus respectivos estados-nacionales; sus escritos políticos, e inclusive sus más álgidos empeños científicos, no pueden ser cabalmente entendidos fuera de estas inquietudes. Incluso Georg Simmel, en no menor medida, aunque por motivos diferentes, cedió al entusiasmo nacionalista despertado por la Gran Guerra. El objetivo de este trabajo es abordar la idea de nación y el sentimiento de pertenencia nacional en relación a una de sus manifestaciones particulares, la experiencia de la guerra, como forma de contribuir a la comprensión de “las condiciones de su origen y sus consecuencias para la acción” (Weber 1984). La primera parte presenta, desde un enfoque teórico, el fenómeno de la guerra como vector para pensar la idea de nación; la segunda parte, adoptando una perspectiva socio-histórica, aborda el papel de la guerra en la conformación de las naciones modernas; finalmente, en el último apartado, a través de una estrategia comparativa, se expone cómo tres autores clásicos para la sociología (Durkheim, Weber y Simmel) sostuvieron sus ideas y sentimientos sobre la nación ante la hecatombe de la Primera Guerra Mundial. De esta manera, nuestra propuesta consiste en llevar a cabo una exploración sobre la espiral dinámica que existe entre guerra y nación en el marco de la modernidad.