El campo de estudios de la justicia transicional ha abordado en diversas latitudes el análisis de los procesos de transición política durante los cuales los gobiernos democráticos asumen la responsabilidad por la rendición de cuentas por los crímenes cometidos por regímenes antecesores. A partir de su consolidación durante la década del 70, esta perspectiva teórico política ha hegemonizado los debates en torno al conjunto de medidas tendientes a reparar las violaciones de derechos humanos perpetradas por regímenes militares o autocráticos. Entre estas medidas cuentan los procesos de juzgamiento, la implementación de comisiones de verdad, los programas de reparaciones así como diversas reformas de índole institucional, por mencionar sólo algunas. En este marco, el objetivo principal de la presente ponencia reside en reconstruir y analizar los postulados de la Justicia Transicional con la intención de explorar su fecundidad para la comprensión de los procesos que analiza. Interesa especialmente considerar el modo en que esta perspectiva comprende y explica los conflictos sociales del pasado en oposición a la representación de una sociedad futura en la cual la institucionalidad democrática se configura como garantía de la no violencia. Finalmente, se presentarán algunas consideraciones en torno a la pertinencia de analizar el caso argentino a la luz de este abordaje teórico y a su contribución a la elaboración social de un pasado reciente signado por la violencia estatal.