Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Las reformas normativas en Bolivia, Venezuela y Ecuador tras los intentos de golpes de Estado (2008, 2002 y 2010)
Julieta Caggiano - Facultad de Ciencias Sociales (UBA.
XIII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2019.
Resumen
La coyuntura regional en el siglo XXI estuvo marcada por una ofensiva neoliberal que entró en tensión con un bloque de países cuyas principales políticas estuvieron orientadas a la redistribución progresiva del ingreso y la ampliación de derechos para las grandes mayorías. Las nuevas formas de golpismo que se desplegaron en América Latina cambiaron el escenario de la geopolítica. Las derechas que retomaron las riendas de los gobiernos en numerosos países de nuestro continente tuvieron como principal táctica los mecanismos destituyentes desde el interior del régimen institucional. Utilizaron las propias instituciones democráticas para interrumpir procesos legítimos. Estos gobiernos se apoyaron sobre viejas o nuevas legislaciones para limitar el accionar de sus adversarios, dando lugar a lo que muchos autores enmarcan en una judicialización de la política. Este trabajo se propone reconstruir y sistematizar comparativamente las reformas normativas que implementaron los gobiernos de Bolivia, Ecuador y Venezuela frente a los intentos de golpes de Estado de 2008, 2010 y 2002, respectivamente. Analizamos las modificaciones al orden jurídico de Bolivia, Ecuador y Venezuela que se incorporaron luego de dichos golpes fallidos. Estos cambios refieren principalmente a Reformas Constitucionales y de los Códigos Penales en el interior de cada país.
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.