Expulsión de ciudadanos en situación de calle, instalación de contenedores de basura inteligentes, construcción de muros en las zonas de fronteras de asentamientos de villas. ¿Cómo dar inteligibilidad a esa multiplicidad de escenas? Se propone una respuesta a través de dos vías de reflexión: por un lado, desde una concepción de la ciudad en términos de un artefacto que expone la relación entre ciertas configuraciones urbanas –materiales o no- y la política (Gorelik). Vinculada a la anterior, la segunda vía: los problemas que se le plantean al ciudadano –sujeto paradigmático del espacio de la ciudad- no pueden pensarse sin atender a la cuestión acerca de quiénes encarnan hoy las renovadas formas de exclusión (Balibar). ¿Quién es digno de ser porteño y quién goza de los derechos de ciudadanía en Buenos Aires? Si se acuerda con Balibar acerca de la heterogeneidad que presenta la categoría de excluidos –que supone la suspensión del derecho de ciudad-, se podría decir que en el caso del espacio urbano porteño, la exclusión es multiforme y expansiva. La hipótesis de este trabajo es que las formas estéticas que presenta el espacio urbano se incardinan a los procesos de subjetivación política y a las posibilidades y dificultades de construcción de la vida democrática. La propuesta recurre a conceptos de la teoría política contemporánea convocados desde una perspectiva interdisciplinaria que se nutre de la sociología, la historia, los estudios urbanos y el análisis de medios.