La ponencia se propone poner en discusión aspectos relacionados con los modos de hacer política social asistencial en específico respecto al sujeto al cual se dirigen. Si bien en los discursos observados en los documentos/escritos de los programas, tanto los diseños como en sus presentaciones y difusión, se identifican corrimientos significativos de sentidos: beneficiario, sujeto de derecho, titular de programa que corresponden a diferentes posicionamientos político/ideológico cuestión que la academia asume y debate; se detecta una omisión que es la idea de sujeto asistido en tanto miembro de la sobrepoblación. Producto de una línea de investigación de tipo descriptiva y enfoque cualitativo en el noroeste del conurbano bonaerense, que se viene desarrollando en el campo de implementación de programas asistenciales es que se recorta la problemática de la constitución del sujeto o sea que tipo de sujeto construye las acciones del Estado. Cuestión que evidencia los alcances y limitaciones de esta política, no solo en términos de sentidos que se construyen en la cotidianidad sino también su conexión con lo macro. La construcción cotidiana de la subjetividad es una condición del entramado sociopolítico/económico en el devenir de las relaciones sociales.