Como estrategia de respuesta a la crisis de representatividad que implicó la caída del modelo neoliberal, aplicado con distintos matices e intensidades entre 1976 y 2001, durante el periodo kirchnerista se promovió relanzar la actividad económica con una propuesta de reconfiguración del estilo de desarrollo, construida en la mixtura de concepciones estructuralistas, cepalistas y neoestructuralistas. Entre las herramientas utilizadas por el nuevo ciclo se encontraron los subsidios energéticos, entendidos como instrumentos de la política fiscal destinados a la reactivación y expansión económica industrial, como salario indirecto en el caso del consumo residencial y al transporte, y como estrategia de relegitimación del rol de los servicios públicos como derecho universal. El presente trabajo busca reflexionar en qué medida la política de subsidios contribuyó a la consecución de los objetivos buscados por el proyecto de gobierno, en términos de promoción del desarrollo. Se busca observar cuáles tensiones y restricciones emergieron en la implementación, que habilitaron el giro en la concepción y ejecución de las políticas de subsidios durante el gobierno actual. En último término se proponen abordajes para problematizar qué rol deberían ocupar los subsidios en un posible cambio de modelo de desarrollo que impulse una futura gestión de gobierno.