Desde los años noventa las explicaciones oficiales sobre el problema de la violencia en el futbol argentino se vieron reducidas a la emergencia de una figura monstruosa: el barrabrava. Sin embargo, a partir de estudios sociológicos y antropológicos se demostró que no se trata de un ser irracional y que esas interpretaciones ocultan otras violencias y la complicidad de otros actores. Si hasta aquí se ha puesto en evidencia lo que mantienen oculto esos discursos, este trabajo se propone explorar su productividad, trazando la hipótesis de que los discursos estigmatizantes -que circulan desde los medios de comunicación configurando el sentido común e influyendo sobre las decisiones gubernamentales- cobran fuerza al actualizar simbólicamente el sistema axiológico que da forma a nuestra sociedad, proyectando su exterior repulsivo, a partir de la definición y visibilización de la figura del barrabrava como un ser irracional, violento y monstruoso. Se trata de poner en relación una serie de datos y argumentos teóricos que permitan pensar la construcción del problema, como un elemento articulador dentro de una estrategia más amplia de control, en la disputa por la configuración de un tipo específico de orden social: la sociedad de seguridad.