Entre “la crisis del marxismo”, “el giro lingüístico” y “el paradigma chomskiano”, La langue introuvable (1981) –texto de Pêcheux y Gadet “olvidado” en gran medida por los estudios del lenguaje– abre interrogantes y propone tesis que dislocan los anudes (pre)existentes entre lengua, política, teoría e historia. De estas tesis, nos interesa destacar dos: 1) el logicismo (que tiende a clausurar la lengua para explicar sus estructuras formales) y el sociologismo (que, apelando a su carácter “social”, pretende describir las realidades lingüísticas) constituyen dos vertientes de la ideología humanista, que coloca al sujeto en el centro de los sistemas de conocimiento; 2) no se puede ser materialista solo en lingüística. Partiendo de esta lectura, el trabajo busca “remontarse” hacia Les Verités de La Palice (1975), colocando el foco en la evidencia de existencia del sujeto (hablante), en sus retornos y persistencias. Con ello nos proponemos interrogar, desde la coyuntura actual, los sentidos –en disputa, según entendemos– del “giro lingüístico” y abrir una discusión sobre los efectos que continúa teniendo el humanismo (personas y cosas en una relación accidental, la ideología jurídica, el homo oeconomicus, el homo psicologicus) en tanto ideología organizadora también en el dominio del pensamiento sobre el lenguaje.