En esta ponencia analizamos los alcances y límites de la sociología como saber autorrefexivo acerca de las consecuencias de la modernidad. Partimos de la idea secular que afirma que la sociedad es una “construcción” derivada de las acciones de los hombres y que puede ser “diseñada” si se conocen dichas acciones y se evitan sus consecuencias no deseadas; es decir: “saber para prever”. Posteriormente, sometemos a crítica esta pretensión ilustrada del saber sociológico. Pero dicha crítica no espera la llegada de una era posmoderna que rechaza la arrogancia del “gran relato” científico, sino que, paradójicamente, la encuentra en sus orígenes. En efecto, es la sociología la que advierte sus límites al tratar con un objeto de estudio en perpetuo cambio y a la incertidumbre de sus consecuencias -conforme el impulso faústico de “destruir para crear”- que impide cualquier intento de matriz conceptual definitiva y, consecuentemente, su capacidad de intervención respecto a los “fines últimos”. Esta reflexión acerca de la dialéctica de la modernidad y la sociología ofrece un moderno ejercicio autocrítico acerca del sentido del oficio de sociólogo.