La presente ponencia se propone retomar el debate acerca de la construcción de conocimiento científico válido tomando como disparador las declaraciones del actual Ministro de Ciencia y Tecnología de la Nación, Dr. Lino Barañao, realizadas en Pagina 12 el 7 de Enero de 2008 donde el conocimiento científico producido en ciencias sociales queda reducido a “teología” junto con algunas replicas que las mismas suscitaron en el seno de estas disciplinas. El trabajo realizará algunas puntualizaciones teóricas que habilitan el abordaje analítico desde una perspectiva sociológica gracias a los aportes de Robert Merton, complejizando el debate retomando los escritos de Thomas Kuhn, Paul Feyerabend y Pierre Bourdieu acerca del lugar del método científico en la construcción de conocimiento. En última instancia, la ponencia intenta retomar un debate que se suponía en parte clausurado, o al menos superado en relación a definir qué es y qué no es ciencia, o dicho de otro modo: qué es conocimiento científico y qué no en el contexto del complejo científico argentino actual. A modo de cierre el trabajo introduce abordajes conceptuales desarrollados por Leonardo Vaccarezza y Maria Elina Estebanez en relación a la utilidad y uso del conocimiento científico proveniente de las ciencias sociales.