Necesidad y hegemonía son dos términos que la teoría social y política suele conjurar de distintas maneras, muchas veces opuestas entre sí. El kirchnerismo nos parece un buen caso para pensar cómo el concepto de hegemonía guarda diferentes estatutos de la necesidad. Si la contingencia suele ser definida como lo contrario a una clausura teleológica, tomando acontecimientos de los últimos años veremos como la necesidad también puede ser vista como expresión de la objetivación de la praxis y como experiencia de la causalidad estructural. La ponencia repasará brevemente y ejemplificará esas tres formas de entender a la necesidad en el marco de los intentos hechos por el kirchnerismo –principalmente desde el 2008- por construir una hegemonía propia.