Búsqueda avanzada
Paradojas de la “Humanización”del parto: ¿Qué partos merecen ser “empoderados”?
Celeste Jerez.
XI Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2015.
Dirección estable:
Resumen
¿Quiénes identificaron como violentas determinadas prácticas obstétricas y construyeron al parto clínico- hospitalario como un problema social en nuestro país? ¿Cuál fue el contexto nacional que posibilitó las leyes n° 25.929 (llamada de manera informal, “Ley de parto humanizado, parto respetado”) y n° 26.485 artículo 6 inciso e (Ley de protección integral a las mujeres de la violencia, donde la violencia obstétrica es definida)? Mi tesis de licenciatura en Cs. Antropológicas aborda la descripción de dos agrupaciones que atienden a la cuestión del parto pero desde diferentes enfoques y, específicamente, con diferencias de clase. A través del trabajo comparativo ahondé en los sentidos que asumen los discursos y prácticas de cada una, permitiéndome entender cómo las retóricas del parto son utilizadas en términos de placer sobre el propio cuerpo y de autonomía, pero también de violencia obstétrica, como violencia de género. A su vez, comprendí cómo cierta retórica en relación a la humanización del parto, reproduce el mandato no solo del devenir madre, sino del devenir madre heterosexual y monogámica. Y en este sentido, cómo a través de ciertas retóricas se achican las posibilidades de representar la diversidad de formas de ser mujeres.
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.