Aun hoy el pensamiento sociológico permanece atravesado por oposiciones binarias que se hacen presentes como herramientas teóricas de análisis. En nuestro escrito, tomamos la clásica oposición comunidad- sociedad para repensar cómo son construidas las categorías de inclusión / exclusión en relación a la presencia de la otredad –en nuestro caso los migrantes- especialmente cuando ésta es vista como una amenaza al orden social existente. En el estudio de las representaciones que la sociedad receptora construye acerca de los migrantes que llegaron y aún llegan a nuestro país, surge una insistencia en la diferenciación entre un “nosotros” y un “ellos” que determina y señala quiénes pertenecen y quiénes no a nuestra idealizada comunidad. Así, el pensamiento binario al que referimos enfatiza una lógica de la homogeneidad y se manifiesta en una doble dimensión. Por un lado, aquella que opone a los sujetos estableciendo quiénes conforman la nación argentina, fundando y sosteniendo un par antagónico entre “nosotros/ellos”. Y por el otro, una dimensión temporal diferenciando los migrantes “de antes” de los “de ahora”. La investigación en la que se fundamenta este escrito, aborda las representaciones sociales que construye la sociedad receptora en torno a la población migrante -que por su origen es- percibida como pobre. Su corpus empírico está formado por 50 entrevistas semi-estructuradas realizadas a miembros del poder judicial pertenecientes al AMBA, con distintas jerarquías.