En este trabajo se evalúan las estimaciones de pobreza e indigencia difundidas en los últimos años por distintos espacios de investigación académica ante la pérdida de credibilidad del IPC-GBA de INDEC desde 2007. Se analizan sus principales diferencias metodológicas (fuentes de información empleadas, valorización de umbrales de privación, índices usados para actualizar esas valorizaciones, entre otras) en comparación con la metodología tradicional de INDEC. Por ser las más difundidas y las que reportan información de más larga data fueron seleccionadas para este trabajo las estimaciones de pobreza de ODSA (Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA), CESO (Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz), y CIFRA (Centro de Investigación y Formación de la República Argentina de la CTA). Ante la controversia que suscitan tanto las estimaciones alternativas de privación por ingresos como la discontinuación de la serie oficial, se propone un análisis de la situación social que tiene como punto de partida el estado de la desigualdad.