Este trabajo trata de las limitaciones y de los límites de la producción científica brasilera actual, a partir de la consideración de un caso específico, las investigaciones realizadas en el contexto del Programa Antártico Brasilero – PROANTAR. El objetivo general es delinear el grado de autonomia del PROANTAR a partir de la identificación de los actores y esferas de valor que están por detrás de su implementación (determinaciones sociales) y como los “portadores de los valores de la ciencia”, o sea, los cientificos, se posicionan delante del perfil de las investigaciones incentivadas por el Programa. Para estes objetivos, es necesario compreender, primeramente, el contexto de creación del PROANTAR, para poder analisar la influencia de este en las actividades atuales desarrolladas por los investigadores en aquel lugar. Esta investigación se inserta en el contexto de una discusión que está dentro de las más centrales del mundo contemporáneo, y que dice respecto al significado y a las condiciones de posibilidad de autonomia de la ciencia. Para realizar esta investigación buscamos apoyo em la teoria producida por autores de la Sociologia del Conocimiento, los cuales analisan en su mayoria la cuestión de las influencias que afectan la produción del conocimiento. El tema es recorrente en la producción cientifica de distintos autores, desde el clásico Max Weber, con el concepto de autonomia de las esferas de valor, y después Karl Mannheim, que afirma que hay intereses que irán determinar la producción de la ciencia. El tema es tratado por Pierre Bourdieu en su teoria sobre los campos, entendidos como microcosmos que poseen una lógica própia de acción. Además de una revisión bibliográfica acerca del tema, este trabajo presenta análisis de entrevistas realizadas com investigadores del PROANTAR y análisis de documentos producidos por el Programa, así como, material publicado em la mídia.