El presente trabajo tiene como disparador la realización de una relectura de fragmentos clave de la última de lección del curso dictado por Foucault durante el ciclo 1975 -76 en el Colegio de Francia, es decir la lección en la cual introduce la clásica distinción entre el modo de ejercicio del poder soberano y el modo de ejercicio del biopoder. A simple vista pareciera que se trata de dos fórmulas que se distinguen por la mera inversión de su términos, del “hacer morir – dejar vivir” que caracteriza al poder soberano al “hacer vivir – dejar morir” con que Foucault presenta a la biopolítica. Pero ¿se trate de la misma “vida” y de la misma “muerte”? En tanto foucaulteanos, ¿podemos considerar a ambos términos como universales?; o por el contrario, ¿no deberíamos remarcar la discontinuidad existente entre la “vida jurídicamente calificada” y la “vida biológica”? En momentos en que proliferan dentro del ámbito de la filosofía discursos que se encargan de señalar las “falencias” del abordaje foucaulteano de la biopolítica y la supuesta necesidad de reformulación de los mismos, en que se nos proponen distinciones entre “biopolítica negativa” y “biopolítica afirmativa” e incluso se le cuestiona a Foucault no haberse interrogado por “la vida en sí misma”, consideramos que revisar sus trabajos resulta una tarea filosófica urgente.