La institucionalización de adolescentes y jóvenes por motivos penales en la Ciudad de Buenos Aires muestra una tendencia global descendente desde el año 2006, aun con fluctuaciones (Guemureman, 2012). Este dato contradice la tendencia punitiva que se expresa en otros planos de la sociedad. Efectivamente, la punitividad pública producto de la sensación de pánico moral y el miedo a la inseguridad, reclama endurecimiento y castigo hacia los adolescentes y jóvenes. Así las cosas, los guarismos deberían mostrar un incremento en el encierro punitivo. El descenso de la institucionalización obliga a preguntarse y buscar las líneas de fuga. ¿Acaso todos los adolescentes y jóvenes que no están institucionalizados están en libertad? ¿Esa libertad ha sido conquistada merced a una exitosa rehabilitación? En esta presentación se retoman análisis anteriores (Guemureman, 2012) en los que se esbozaban con carácter de hipótesis algunas posibles líneas de fuga: la disminución en la institucionalización atribuible a la implementación de la ley 26.061/05, las acciones interpuestas por la Fundación Sur respecto a los adolescentes menores de 16 años, la modificación de la mayoría de edad, la sanción de la ley de salud mental y el obligado traspaso de la órbita nacional a la jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires de la red de atención específica conveniada, etc. Todas estas líneas ameritan ser profundizadas para dimensionar y caracterizar cuántos y quiénes son los adolescentes y jóvenes actualmente presentes en el sistema ampliado de control de la desviación, extendido desde lo delictual a lo psiquiátrico. El objetivo de esta comunicación es presentar un análisis exploratorio de la internación de adolescentes y jóvenes con causas penales en la CABA, atendiendo especialmente a las problemáticas contempladas en la ley de salud mental de reciente aprobación, que cobija también patologías de índole adictiva.