Las relaciones interculturales entre nativos y extranjeros se producen y reproducen cotidianamente en diversos espacios. El espacio público es aquel en el que el encuentro entre ambos actores pareciera estar menos reglado, de modo que la posibilidad del nativo de establecer límites con el “otro” migrante resulta ser menos plausible de control. De este modo, el migrante “irrumpe” con ciertas prácticas, en un gradiente que incluye desde la celebración de fiestas típicas, comerciando, apropiándose de terrenos públicos, en fin, desplegando su “otredad”. Sin embargo, existen instancias estales a las cuales los nativos pueden recurrir para el establecimiento de determinadas normas que regulen y limiten el accionar de los extranjeros y, si es posible, la interacción entre ambos grupos. Ante la presente convocatoria, específicamente, la ponencia intentará indagar sobre las representaciones sociales que los miembros del poder judicial construyen en tanto, Institución Estatal, acerca de cuáles serían los usos legítimos e ilegítimos del espacio público por parte de los migrantes externos pobres. De este modo, determinadas prácticas y actividades realizadas por ellos serían judicializadas, materializándose así estrategias de control y establecimiento de fronteras frente a un “otro” que es percibido como “invasor”. Para ello, analizaremos entrevistas realizadas a miembros del Poder Judicial en el marco del Proyecto UBACyT 2011-2014, dirigido por el Mg. Néstor Cohen, en el Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Universidad de Buenos Aires, del cual las autoras formamos parte.