Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Pensar las ciencias sociales desde Gramsci y Bourdieu: dos propuestas que se encuentran
Pablo di Napoli - FFyL / FSOC / CONICET.
X Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2013.
Resumen
El presente trabajo se propone crear algunos puntos de dialogo entre las obras de Antonio Gramsci y Pierre Bourdieu a partir de la concepción de ciencia que ambos plantean. En primer lugar, analizaremos las críticas que los autores realizan a las posturas objetivistas y subjetivistas en función de las propuestas superadoras que cada uno elabora. Tanto Bourdieu como Gramsci intentan romper con la supremacía explicativa de la dimensión económico-material o estructural sobre la dimensión simbólica o superestructural que predominan en las ciencias sociales. Teniendo en cuenta la importancia de las estructuras objetivas (y en simetría con ellas), centran sus análisis en la dimensión simbólica o ideológica (particularmente la político-cultural). Desde esta perspectiva, el estudio del sentido común adquiere un rol preponderante. Por eso, nos adentraremos en la contraposición que ambos plantean entre sentido común y conocimiento científico y el rol que cada uno cumple al interior de la sociedad. Por último, indagaremos sobre la relación entre ciencia y política que postulan ambos autores, y su potencial capacidad de transformación del mundo social.
Texto completo