El presente trabajo se propone detectar y cotejar los usos y apropiaciones de categorías del pensamiento de Antonio Gramsci y de algunos de sus enfoques más generales (sobre todo en lo que refiere a la forma de abordar las relaciones entre la estructura económica y la superestructura política, así como el rol del Estado, en la observación de procesos históricos concretos) en la construcción de dos trabajos interpretativos sobre el peronismo, elaborados desde espacios opuestos del conflictivo campo sociológico argentino de fines de los años ´60 y comienzos de los ´70. Nos referimos al múltiplemente editado, Estudio sobre los orígenes del Peronismo, de Murmis y Portantiero, publicado en 1971 por Siglo XXI y al hoy menos recordado (pero de profusa circulación en su momento entre la militancia universitaria del peronismo) trabajo de Fernando Álvarez y Juan Pablo Franco, Peronismo/ antecedentes y gobierno, editado por Cuadernos de Antropología 3er. Mundo en 1972. Lo que nos interesa es detectar y comparar los usos que hicieron del pensamiento de Gramsci, una “sociología nacional” (identificada con el peronismo de izquierda) y una sociología de orientación marxista, en la interpretación de un fenómeno central de la política argentina como el peronismo. No es parte de nuestra tarea discriminar entre usos correctos y deformados de los conceptos teóricos elaborados por Gramsci, sino, observar cómo cada una de estas dos expresiones de la sociología argentina, se apropió de los mismos y los articuló dentro de su propia cosmovisión sociohistórica.