Búsqueda avanzada
LA METÁFORA DE LA GUERRA Y LA “VIOLENCIA RACIONALIZADA”. Salta 1973-1974
Perez Marta Elizabeth.
XIV Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Departamento de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, 2013.
Dirección estable:
Resumen
En las últimas décadas distintas perspectivas de investigación histórica, filosófica y de teoría política acuerdan en reconocer la centralidad de la función retórica para un análisis de los discursos políticos y el papel desempeñado por las metáforas no solo en las configuraciones discursivas, sino también en la acción política. En éste trabajo indagamos sobre la retórica política argumental presente en el Diario El Intransigente durante el período 73-74. En trabajos anteriores habíamos analizado cómo hasta las elecciones del 73, las acciones armadas como respuesta a una dictadura ilegítima eran de cierta manera justificadas por algunos políticos pertenecientes al peronismo y el radicalismo, como así también por periodistas del El Tribuno y El Intransigente. A partir de la asunción de Perón al gobierno, el lenguaje político cambia, se comienza a hablar de lucha contra la subversión y de organizaciones criminales, de guerrilla. La violencia revolucionaria dejaba de ser justificada como fuerzas del cambio y pasaba a formar parte del campo de la reacción, la violencia es caracterizada como terrorista o extremista y la izquierda es considerada subversiva. Abordamos el análisis de discurso político desde los aportes de la retórica, la hermenéutica y la historia de los lenguajes políticos, poniendo énfasis en los cambios conceptuales que se producen cuando las nociones que usamos para describir y evaluar lo político y social se deslizan en su significado o valoración, mediante estrategias retóricas usadas para modificar percepciones y creencias sociales existentes. Así un término que se usaba para aprobar una acción, comienza a usarse para expresar desaprobación con el objetivo de persuadir al público lector que el término que antes tenía un valor positivo o provechoso, en otras circunstancias tiene un nuevo valor negativo y condenable. Nos proponemos a través del análisis de la retórica argumental presente en el discurso político de la prensa escrita, centrar la mirada en cómo y mediante que procedimientos se producen los discursos políticos con significados históricos particulares. Entendemos que los tópicos y los tropos retóricos, en especial la metáfora, adquieren un poder heurístico significativo para el estudio de los discursos políticos, entendidos como configuraciones cognitivas que permiten adentrarnos en un modo de interpretar los acontecimientos socio políticos en un contexto específico, vinculado a determinados proyectos políticos, valores y creencias.
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.