Búsqueda avanzada
Tamiz aKadémico: miradas y posicionamientos sobre el kirchnerismo
Dolce Gregorio.
XIV Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Departamento de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, 2013.
Dirección estable:
Resumen
El acceso al gobierno nacional del kirchnerismo, entendiendo a este como el período iniciado por la presidencia de Néstor Kirchner en 2003 que continúa Cristina Fernández, es motivo de intensas polémicas en los ámbitos políticos y académicos. Uno de los principales ejes de las discusiones que se suscitan es si el kirchnerismo forma parte de una nueva etapa en la política argentina, la cual rompe con las lógicas del neoliberalismo, o si continúa el trayecto neoliberal mediante diversas reformas. La intención del trabajo es observar, a través de la realización de entrevistas, cómo distintos académicos y escritores analizan el kirchnerismo en el contexto latinoamericano, evaluando las categorizaciones que emplean para estudiar este período. La importancia de evaluar la perspectiva de los miembros de la academia radica en el posicionamiento que adquirieron distintos actores a partir de la denominada crisis entre el Gobierno y el campo en 2008, momento en el que surgió el espacio Carta Abierta. Ese lugar funcionó como un divisor de aguas entre los que adhieren o se oponen al kirchnerismo, ya que docentes, investigadores y escritores comenzaron a intervenir de manera más activa –o al menos explícita- en el debate político público. Es decir, que comenzaron a exhibir sus posiciones en los medios de comunicación o través de producciones individuales como la publicación de textos de circulación comercial. Entre las dimensiones que se buscan observar, a través de consultas realizadas a diversos miembros de ámbitos académicos, se hallan las de populismo y nueva izquierda, dos términos que volvieron a cobrar centralidad en los debates de los últimos años. Y dos conceptos desde dónde -con los matices que cada autor puede incorporarle- está siendo pensado el proceso gubernamental argentino. La importancia de realizar y evaluar cómo analizan los académicos el kirchnerismo a través de entrevistas semidirigidas, en lugar rastrear sólo sus visiones en los textos escritos, radica en la valoración que adquiere el reportaje como posibilidad de abordar cuestiones que los autores pudieron haber omitido y la posibilidad de repreguntar o profundizar alguna idea. Este trabajo se enfocará en ver cómo evalúan al kirchnerismo, qué relación o tipo de Estado construye éste, y cuál es la apreciación que pueden realizar del período actual dentro del contexto latinoamericano.
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.